Score kaart: 8.6
De bovenstaande kaart is kaart nummer 5. In tegenstelling tot voorgaande kaarten zijn kaarten zoals deze vaak te vinden in atlasen en wikipediapagina’s. De kaart laat Canada zien en welke gebieden zijn veranderd van 2006 tot 2011. De kaart laat ook goed zien hoe dunbevolkt Canada daadwerkelijk is en dat het overgrote gedeelte van de bevolking leeft aan de zuidelijke grens.
Beoordelingsformulier:
Kleurgebruik:
– Maakt de kaart gebruik van een goed kleurenschema?
De kaart zijn achtergrond is wit met zwarte accenten. De datavisualisatie gaat in een gradient van paars naar geel. Dit is een goed kleurenschema voor de boodschap die ze over willen brengen.
score: 1
– Past dit bij de stijl van de kaart?
Dit past bij de stijl van de kaart soortgelijk tot veel andere kaarten te vinden in atlassen.
score: 1
– Kan de kaart problemen opleveren voor kleurenblinden?
Het kleurenschema waarvoor gekozen is, zal geen problemen opleveren voor kleurenblinden omdat de stappen groot genoeg zijn om een tamelijk verschil in de verschillende kleuren van de waardes te hebben.
score: 1
Begrijpelijkheid:
– Is in één oogoplsag duidelijk waar de kaart over gaat?
Ja, dit is duidelijk door de titel en subtitel.
score: 1
– Is er een legenda aanwezig?
Er is een legenda aanwezig.
score: 1
– Is de legenda duidelijk?
De legenda heeft duidelijke kleuren met genoeg distincitie + verduidelijkende tekst over wat elke kleur betekent. De legenda is erg duidelijk.
score: 1
– Kan de kaart verkeerd worden opgevat of is de kaart onduidelijk?
De kaart kan verkeerd opgevat worden, omdat er 1 apart ding is aan deze visualisatie. Anders dan veel andere populatiekaarten die vaak de groei en krimp van gebieden laten zien, laat deze specifieke kaart alleen het percentage van de verandering van de regio zien. Een paarse kleur betekent een grote verandering, echter zegt dit niks over of dit een stijging of een daling is. Dit is een beetje onduidelijk waardoor de kaart verkeerd opgevat kan worden en er foutieve conclusies uit de kaart getrokken kunnen worden.
score: 0.1
Extra uitleg:
– Is er een uitleg, verduidelijkende tekst of titels die vertelt waar je naar kijkt?
Met de titel en de subtitel is duidelijk waar je naar kijkt.
score: 1
Bronvermelding:
– Heeft de kaart een bronvermelding?
De kaart bevat aan de onderzijde een bronvermelding.
score: 1
Overig:
– Is de kaart visueel aantrekkelijk?
De kaart is niet perse erg visueel aantrekkelijk maar wel interessant. Het doel van de kaart is ook niet om een mooi product te zijn, maar eerder de data te visualiseren op een correcte manier.
score: 0.5
Totaal aantal vragen: 10
Beoordeling (0-10): 8.6